Zürcher Nachrichten - Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas

EUR -
AED 4.180733
AFN 71.709282
ALL 91.571409
AMD 413.681787
ANG 2.037864
AOA 1044.903172
ARS 1725.281725
AUD 1.616358
AWG 2.048831
AZN 1.932494
BAM 1.949761
BBD 2.29221
BDT 139.926572
BGN 1.916159
BHD 0.429059
BIF 3414.717787
BMD 1.138239
BND 1.454208
BOB 12.369424
BRL 5.883102
BSD 1.13808
BTN 108.904621
BWP 15.47491
BYN 3.445941
BYR 22309.489539
BZD 2.28892
CAD 1.604746
CDF 2629.332313
CHF 0.939028
CLF 0.02777
CLP 1096.500629
CNY 7.639122
CNH 7.639327
COP 3746.275501
CRC 516.402692
CUC 1.138239
CUP 30.16334
CVE 110.693938
CZK 24.405213
DJF 202.287485
DKK 7.477049
DOP 67.668425
DZD 152.473973
EGP 58.515293
ERN 17.073589
ETB 183.256357
FJD 2.560753
FKP 0.854281
GBP 0.8592
GEL 2.976487
GGP 0.854281
GHS 13.186553
GIP 0.854281
GMD 84.229622
GNF 9959.593343
GTQ 8.687168
GYD 238.104554
HKD 8.928125
HNL 30.635684
HRK 7.534691
HTG 148.749244
HUF 365.375102
IDR 20326.27836
ILS 3.453339
IMP 0.854281
INR 109.122144
IQD 1491.662553
IRR 1564595.233755
ISK 138.011239
JEP 0.854281
JMD 179.316137
JOD 0.806978
JPY 180.192354
KES 147.36771
KGS 99.538792
KHR 4618.409033
KMF 492.857273
KPW 1024.415698
KRW 1555.028027
KWD 0.352012
KYD 0.948391
KZT 506.084607
LAK 25525.015756
LBP 101929.326015
LKR 374.430189
LRD 196.716167
LSL 18.621342
LTL 3.360925
LVL 0.688509
LYD 7.256264
MAD 10.92795
MDL 20.142105
MGA 5008.252716
MKD 61.330028
MMK 2389.82139
MNT 4095.29786
MOP 9.193636
MRU 45.598
MUR 54.498985
MVR 17.585767
MWK 1977.121465
MXN 19.944911
MYR 4.643707
MZN 72.744643
NAD 18.621139
NGN 1508.690482
NIO 41.728113
NOK 10.796939
NPR 174.247029
NZD 2.005282
OMR 0.437632
PAB 1.13808
PEN 3.844401
PGK 5.063456
PHP 71.493183
PKR 315.917893
PLN 4.37097
PYG 6745.106785
QAR 4.146592
RON 5.275854
RSD 117.560753
RUB 96.502703
RWF 1676.626433
SAR 4.274166
SBD 9.106497
SCR 15.740256
SDG 684.651911
SEK 11.300496
SGD 1.457173
SHP 0.859373
SLE 28.057104
SLL 23868.298967
SOS 650.5037
SRD 43.051054
STD 23559.254631
STN 24.671336
SVC 9.958198
SYP 14799.387176
SZL 18.620964
THB 38.039803
TJS 10.532966
TMT 3.99522
TND 3.356097
TOP 2.740607
TRY 55.576353
TTD 7.735074
TWD 36.236077
TZS 3016.331787
UAH 51.082319
UGX 4427.305706
USD 1.138239
UYU 45.619094
UZS 13473.900913
VES 970.270945
VND 29606.172329
VUV 134.70877
WST 3.133034
XAF 655.957
XAG 0.017662
XAU 0.000265
XCD 3.076149
XCG 2.051056
XDR 0.804794
XOF 655.957
XPF 119.331742
YER 269.364113
ZAR 18.627405
ZMK 10245.519969
ZMW 22.164539
ZWL 366.512578
SSP 6502.294799
MXV 2.260481
Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas
Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas / Foto: Juan Mabromata - AFP

Un Mundial de menos faltas, menos remates y menos gambetas

Hay menos faltas, menos gambetas y menos remates, pero se define mejor y se dispara desde más cerca. La fase de grupos del Mundial 2026 dejó sobre la mesa las nuevas tendencias del llamado fútbol moderno.

Tamaño del texto:

- Menos faltas... -

Entre los varios récords que se han firmado en Norteamérica, como la artillería histórica de Lionel Messi con 19 goles, sobresale uno curioso: la selección que menos infracciones cometió en un partido de la Copa del Mundo desde 1966, la primera con medición estadística completa, según la plataforma Opta.

El protagonista fue el sorprendente Cabo Verde, que jugará con Argentina el viernes por el pase a octavos de final, en su estreno mundialista ante España (0-0) el 15 de junio en Atlanta.

Ante uno de los grandes favoritos al título, el equipo africano apenas cometió una falta. Muy distinto de las 44 sancionadas en el juego entre Haití (23) y Escocia (21), la contienda en la que el juez más usó el silbato en la primera fase.

No es que los caboverdianos sean necesariamente unos referentes del juego limpio, simplemente pueden ser la cara de un certamen en el que las transgresiones vienen a la baja desde Sudáfrica 2010 (31,2 por partido), según Opta.

Tras alcanzar la mayor media en Italia 1990 (39,5), la FIFA implementó iniciativas para impulsar el Fair Play. La medida ha funcionado, pues en Norteamérica 2026 el promedio es de 22,3, casi tres puntos menos que los 25 de todo Catar 2022.

- ...¿porque hay menos gambetas? -

Pero la caída en picada de las infracciones puede tener una explicación más futbolera y menos normativa: el descenso de las gambetas en un fútbol que muchos consideran cada vez más robotizado. Menos uno contra uno, menos necesidad de pierna fuerte.

En Inglaterra 1966 se intentaban en promedio 60 gambetas por juego. En el torneo de Estados Unidos, México y Canadá fueron casi la mitad (32,5), de acuerdo con la plataforma estadística.

"De todos modos es más que el Mundial pasado, que eran 27,5, pero mucho menos que antes", dice a la AFP Matías Conde, analista y editor de datos de Opta.

La media de dribles exitosos por cotejo es de 14,8 frente a 11,5 en Catar. El Mundial de México 1970, escenario de la consagración global de Pelé, tuvo el mayor pico: 30,3.

"Es posible que estemos transicionando a un juego más directo", tras años de dominio de la escuela del fútbol posesional y posicional, afirmó Conde.

Campeón del mundo con Diego Maradona en México 1986, el exatacante Jorge Valdano cree que la pérdida de la gambeta puede deberse a que el futbolista actual se forma en academias, donde recibe una educación más homogénea, y no en la calle, un lugar sinónimo de libertad y creatividad.

"Veo mucho menos potrero", dijo Valdano, convertido en uno de los pensadores modernos del balompié, a ESPN en 2022.

- Menos remates -

Las caídas de las gambetas y las faltas también pueden estar relacionadas con la manera de jugar actual, en la que se priorizan los pases y el juego asociativo.

Las secuencias de hoy en día son de un ratio de 5,8 pases por jugada, casi el doble que los 3,5 en Inglaterra 1966.

"Es un poco el huevo o la gallina, porque si hay más pases se remata menos. Pero también se remata de más cerca", apuntó Conde.

El máximo de disparos tuvo lugar en México 1970 (42,2 por juego), mientras que la primera ronda norteamericana cerró en casi la mitad (24,6), un poco más que en Catar (22,8).

"El 34% de los remates va al arco. Era 36% en el Mundial pasado y en el 70 era 29%", explicó el experto.

La lluvia de goles en 2026, con un promedio de 2,99 por encuentro, el mayor desde la década de 1950, puede estar relacionada con la distancia desde donde se chuta: 16,8 metros de media, cinco metros más cerca que el ratio desde donde Pelé y los suyos remataban en México 1970.

X.Blaser--NZN