Zürcher Nachrichten - L’injection de requêtes, nouvelle arme des pirates pour contrôler votre IA

EUR -
AED 4.278799
AFN 77.332466
ALL 96.575617
AMD 445.1876
ANG 2.085576
AOA 1068.388216
ARS 1684.735918
AUD 1.75613
AWG 2.09862
AZN 1.984015
BAM 1.955298
BBD 2.351906
BDT 142.873314
BGN 1.955951
BHD 0.439244
BIF 3450.13256
BMD 1.165091
BND 1.512264
BOB 8.068928
BRL 6.18139
BSD 1.167705
BTN 104.895516
BWP 15.51395
BYN 3.380546
BYR 22835.780461
BZD 2.348507
CAD 1.624445
CDF 2598.152383
CHF 0.935795
CLF 0.027249
CLP 1068.972737
CNY 8.239114
CNH 8.235468
COP 4423.838268
CRC 572.550529
CUC 1.165091
CUP 30.874907
CVE 110.236695
CZK 24.215228
DJF 207.947498
DKK 7.468599
DOP 74.200629
DZD 151.573688
EGP 55.422094
ERN 17.476363
ETB 182.080866
FJD 2.631882
FKP 0.872491
GBP 0.87341
GEL 3.139877
GGP 0.872491
GHS 13.301585
GIP 0.872491
GMD 85.051785
GNF 10146.786517
GTQ 8.944742
GYD 244.307269
HKD 9.07004
HNL 30.745973
HRK 7.537941
HTG 152.955977
HUF 381.927241
IDR 19422.821609
ILS 3.76036
IMP 0.872491
INR 104.791181
IQD 1529.71378
IRR 49079.451231
ISK 149.003201
JEP 0.872491
JMD 187.141145
JOD 0.82607
JPY 180.711448
KES 150.704566
KGS 101.886647
KHR 4676.939601
KMF 491.66861
KPW 1048.573823
KRW 1715.887947
KWD 0.35759
KYD 0.973154
KZT 590.220982
LAK 25331.604319
LBP 104570.198293
LKR 360.448994
LRD 206.107962
LSL 19.822595
LTL 3.44021
LVL 0.704752
LYD 6.347397
MAD 10.774234
MDL 19.862985
MGA 5193.64414
MKD 61.624177
MMK 2446.620372
MNT 4131.997126
MOP 9.362236
MRU 46.266921
MUR 53.675364
MVR 17.954132
MWK 2024.871384
MXN 21.185039
MYR 4.789718
MZN 74.447687
NAD 19.822595
NGN 1690.547045
NIO 42.970442
NOK 11.774198
NPR 167.831186
NZD 2.017279
OMR 0.448002
PAB 1.1678
PEN 3.926892
PGK 4.952877
PHP 68.813177
PKR 329.883811
PLN 4.230421
PYG 8097.955442
QAR 4.268104
RON 5.093784
RSD 117.405001
RUB 89.428762
RWF 1699.056442
SAR 4.372624
SBD 9.581501
SCR 15.83572
SDG 700.739077
SEK 10.962357
SGD 1.508886
SHP 0.87412
SLE 26.796781
SLL 24431.370198
SOS 666.226074
SRD 45.023191
STD 24115.028075
STN 24.494657
SVC 10.21742
SYP 12883.858981
SZL 19.816827
THB 37.09708
TJS 10.731491
TMT 4.077818
TND 3.427635
TOP 2.805259
TRY 49.532165
TTD 7.917001
TWD 36.455959
TZS 2842.8212
UAH 49.235746
UGX 4139.936989
USD 1.165091
UYU 45.74845
UZS 13910.428222
VES 289.625154
VND 30711.794538
VUV 142.222766
WST 3.250779
XAF 655.7858
XAG 0.020016
XAU 0.000276
XCD 3.148716
XCG 2.104569
XDR 0.815587
XOF 655.791427
XPF 119.331742
YER 277.75676
ZAR 19.715959
ZMK 10487.212054
ZMW 26.828226
ZWL 375.158775
  • AEX

    1.9900

    949.79

    +0.21%

  • BEL20

    49.6300

    5062.78

    +0.99%

  • PX1

    7.3100

    8129.2

    +0.09%

  • ISEQ

    36.9600

    12782.97

    +0.29%

  • OSEBX

    7.1500

    1632.48

    +0.44%

  • PSI20

    0.8200

    8239.82

    +0.01%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -40.8400

    4350.18

    -0.93%

  • N150

    22.0300

    3693.74

    +0.6%

L’injection de requêtes, nouvelle arme des pirates pour contrôler votre IA
L’injection de requêtes, nouvelle arme des pirates pour contrôler votre IA / Photo: SEBASTIEN BOZON - AFP/Archives

L’injection de requêtes, nouvelle arme des pirates pour contrôler votre IA

L'utilisation désormais massive des assistants d'intelligence artificielle (IA) a créé un point d'entrée pour les pirates informatiques qui, par divers subterfuges, peuvent donner leurs propres instructions à votre chatbot pour voler vos données, les effacer ou les modifier.

Taille du texte:

Meta qualifie cette nouvelle menace, baptisée injection de requête, de "vulnérabilité", quand le responsable de la sécurité informatique d'OpenAI, Dane Stuckey, y voit "un problème de sécurité non résolu".

Le concept existe depuis trois ans, soit avant même le lancement de ChatGPT, mais son champ était initialement limité car les assistants IA ne pouvaient que produire du contenu -code informatique, texte ou image- qui devait ensuite être revu et intégré par un utilisateur humain.

Mais l'arrivée des agents IA, capables de réaliser des tâches de façon autonome, a offert aux pirates un bras armé à l'intérieur du système informatique d'un individu ou d'une entreprise, sorte de Cheval de Troie ultime.

L'intégration de ces agents dans la nouvelle génération des navigateurs internet expose leurs utilisateurs à un océan de données en ligne de qualité et d'origine incertaines.

Un pirate peut cacher des instructions dans une page internet, un courriel, une image ou un document, notamment en les rendant invisibles à l'oeil humain, voire même dans un faux lien vers un site, comme l'a relevé récemment le spécialiste NeuralTrust.

L'agent lit ce contenu et exécute alors l'ordre qui lui est donné, à l'insu de l'internaute.

L'agent IA ayant un accès étendu aux données de l'utilisateur, il peut en extraire une partie pour le pirate, les modifier ou les effacer, mais aussi orienter à son gré le fonctionnement d'un site ou du modèle d'IA lui-même.

"Pour la première fois depuis des décennies, nous voyons de nouveaux vecteurs d'attaques qui peuvent venir de n'importe où", a observé le nouveau venu de la recherche en ligne, Perplexity. D'autant, souligne-t-il, que l'IA générative et l'utilisation du langage courant ne circonscrivent plus le spectre "aux acteurs malveillants dotés de compétences techniques élevées".

- "Délicat équilibre" -

Pour Eli Smadja, manager au sein du spécialiste israélien de cybesécurité Check Point, l'injection de requête "est le problème de sécurité numéro un pour les grands modèles de langage (LLM)", programmes informatiques qui donnent vie aux assistants et agents IA.

Tous les grands acteurs de l'IA générative grand public ont pris des mesures et publié chacun des recommandations pour se protéger contre ces assauts ou les déjouer.

Microsoft a intégré un détecteur d'ordres malveillants, qui se détermine notamment en fonction de l'endroit ou se trouve l'instruction. Quant à OpenAI, il alerte l'utilisateur lorsque l'agent IA se rend sur un site sensible et ne laisse l'opération se poursuivre que si l'internaute l'observe directement en temps réel.

D'autres suggèrent de demander une validation explicite à l'usager avant d'effectuer une tâche importante.

"Mais le gros défi, c'est que les attaques se perfectionnent", constate Johann Rehberger, chercheur en cybersécurité connu sous le pseudonyme wunderwuzzi. "Il y a certaines menaces que l'on n'a même pas encore identifiées."

Eli Smadja met en garde contre la "grosse erreur qui consiste à donner au même agent le contrôle sur tout. Il peut fouiller dans vos courriels, aller sur internet ou agir dans votre système."

Reste à trouver "le délicat équilibre", selon Johann Rehberger, entre sécurité et facilité d'utilisation, "car les gens veulent aussi simplement que l'IA fasse des choses à leur place", sans avoir à la surveiller en permanence.

Pour Marti Jorda Roca, ingénieur chez l'espagnole NeuralTrust, la prise en compte de ces risques doit se faire à tous les niveaux.

"Les gens doivent comprendre que l'utilisation de l'IA présente des dangers spécifiques de sécurité", avance-t-il. Quant aux entreprises, "elles doivent installer des garde-fous (...) pour encadrer ces risques."

Pour l'ingénieur, cela pourrait retarder l'adoption des agents IA, notamment dans les entreprises sensibles comme les banques.

Selon Johann Rehberger, l'intelligence artificielle n'est, de toute façon, pas encore assez mûre.

"On n'en est pas encore à pouvoir laisser un agent IA partir en mission pendant une longue période", dit-il. "Il finit par dérailler."

O.Hofer--NZN