Zürcher Nachrichten - Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

EUR -
AED 4.263912
AFN 74.306428
ALL 95.306262
AMD 427.784895
ANG 2.078725
AOA 1065.832126
ARS 1659.400007
AUD 1.641042
AWG 2.091638
AZN 1.971407
BAM 1.961692
BBD 2.338123
BDT 142.788881
BGN 1.963175
BHD 0.437514
BIF 3448.457791
BMD 1.161037
BND 1.490477
BOB 8.022095
BRL 5.879605
BSD 1.160887
BTN 110.359476
BWP 15.62794
BYN 3.211947
BYR 22756.330935
BZD 2.334813
CAD 1.62183
CDF 2664.581169
CHF 0.920395
CLF 0.026538
CLP 1044.457313
CNY 7.861966
CNH 7.846609
COP 4054.934355
CRC 528.08616
CUC 1.161037
CUP 30.767488
CVE 110.59719
CZK 24.140981
DJF 206.730937
DKK 7.474648
DOP 68.16474
DZD 154.459777
EGP 58.638068
ERN 17.415559
ETB 182.928845
FJD 2.59747
FKP 0.866306
GBP 0.864334
GEL 3.082631
GGP 0.866306
GHS 12.885704
GIP 0.866306
GMD 84.755493
GNF 10169.545255
GTQ 8.849581
GYD 242.879513
HKD 9.097058
HNL 31.042238
HRK 7.537569
HTG 151.785904
HUF 350.705231
IDR 20545.71593
ILS 3.361325
IMP 0.866306
INR 109.802318
IQD 1520.767779
IRR 1597445.088095
ISK 144.211948
JEP 0.866306
JMD 184.012701
JOD 0.823145
JPY 185.875688
KES 150.24999
KGS 101.532578
KHR 4664.008821
KMF 494.602151
KPW 1044.93397
KRW 1756.591933
KWD 0.357855
KYD 0.967506
KZT 567.675069
LAK 25562.78039
LBP 103963.364452
LKR 389.188968
LRD 211.284615
LSL 18.909196
LTL 3.428241
LVL 0.7023
LYD 7.399224
MAD 10.752095
MDL 20.274898
MGA 4844.551098
MKD 61.678683
MMK 2437.121951
MNT 4152.669336
MOP 9.369643
MRU 46.042293
MUR 54.707818
MVR 17.949715
MWK 2013.046388
MXN 19.959914
MYR 4.702783
MZN 74.220919
NAD 18.909196
NGN 1579.254948
NIO 42.718309
NOK 11.038562
NPR 176.575362
NZD 1.984595
OMR 0.446419
PAB 1.160887
PEN 3.948058
PGK 5.083268
PHP 70.063999
PKR 322.991237
PLN 4.24517
PYG 7108.350648
QAR 4.243847
RON 5.23825
RSD 117.361091
RUB 84.461104
RWF 1704.820601
SAR 4.358299
SBD 9.34121
SCR 15.902401
SDG 697.261025
SEK 10.876366
SGD 1.487626
SHP 0.866832
SLE 28.619718
SLL 24346.375762
SOS 663.492868
SRD 43.549932
STD 24031.127832
STN 24.57381
SVC 10.157509
SYP 128.331887
SZL 18.893749
THB 37.785929
TJS 10.819598
TMT 4.075241
TND 3.40583
TOP 2.7955
TRY 53.731151
TTD 7.885685
TWD 36.587187
TZS 3039.018621
UAH 52.018543
UGX 4353.0749
USD 1.161037
UYU 46.890841
UZS 13903.76135
VES 675.674755
VND 30519.026274
VUV 138.745164
WST 3.185298
XAF 657.933169
XAG 0.016428
XAU 0.000268
XCD 3.137761
XCG 2.092184
XDR 0.816646
XOF 657.933169
XPF 119.331742
YER 277.024938
ZAR 18.777735
ZMK 10450.730842
ZMW 20.280916
ZWL 373.853535
  • AEX

    1.6200

    1082.71

    +0.15%

  • BEL20

    -7.4600

    5729.89

    -0.13%

  • PX1

    99.3800

    8450.39

    +1.19%

  • ISEQ

    182.1300

    13673.24

    +1.35%

  • OSEBX

    -30.1300

    1965.12

    -1.51%

  • PSI20

    -55.4700

    9038.38

    -0.61%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    45.9400

    4299.68

    +1.08%

  • N150

    37.1200

    4303.88

    +0.87%

Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?
Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

Pouvoir communiquer facilement de WhatsApp à Snapchat ou Telegram sans changer d'application, c'est ce que promet l'Union européenne dans le cadre de son nouveau règlement annoncé jeudi. Une perspective considérée comme une victoire des utilisateurs par certains et comme un risque pour leurs données par d'autres.

Taille du texte:

Interopérabilité. Derrière ce long mot se cache le décloisonnement des messageries que veut imposer l'UE aux géants de la tech d'ici début 2023. L'idée est de "donner plus de choix" aux internautes, selon le communiqué publié jeudi.

Avec ce règlement appelé "DMA", il s'agit de permettre à ceux qui utilisent de "plus petites plateformes" d'"échanger des messages, d'envoyer des fichiers et de passer des appels vidéo" avec les utilisateurs des applications majeures, sans avoir à les télécharger.

"Fini les silos", a réagi, sur Twitter, Sacha Haworth, directrice exécutive du Tech Oversight Project, organisation qui milite pour une supervision accrue de la "Big Tech", les grands noms de la technologie numérique.

"Le fait qu'on soit à un moment de l'histoire informatique où ce type d'interopérabilité doit faire l'objet d'une loi est fascinant", a commenté, sur Twitter, Mar Hicks, professeure à l'Illinois Institute of Technology.

Mais pour Benedict Evans, analyste indépendant, l'idée selon laquelle la seule différence entre les messageries "est leur logo" est "une idée naïve", a-t-il lancé sur Twitter. "Ce sont des systèmes, et les connecter entre eux soulève toutes sortes de questions."

Celle qui revient le plus souvent concerne la sécurité des données personnelles. Comment garantir à un utilisateur qu'il ne s'expose pas en communiquant avec une autre messagerie?

WhatsApp, filiale de Meta (ex-Facebook), a mis en place le chiffrement systématique de bout en bout (de l'auteur au destinataire) de tous les messages, y compris dans des groupes de discussion.

En revanche, Telegram ne l'offre pas par défaut, et Snapchat ne l'assure que pour les photos et vidéos, pas pour les messages écrits.

En outre, le fait de dire que "parce que toutes les messageries utilisent des algorithmes pour le chiffrement, et que certains sont les mêmes, elles peuvent communiquer (...) est une idée fausse", affirme Alec Muffett, expert en cybersécurité.

- "Entre difficile et impossible" -

Pour Benedict Evans, le DMA est "un compromis, une mesure qui est bonne pour la concurrence mais mauvaise pour la protection de la vie privée et pour les produits. Vous ne pouvez pas avoir les trois en même temps."

"L'interopérabilité avec chiffrement de bout en bout se situe quelque part entre l'extrêmement difficile et l'impossible", a abondé, sur Twitter, Steve Bellovin, professeur à l'université de Columbia et spécialiste de protection des données.

Et au-delà du chiffrement des messages, "disons que vous recevez (sur une autre messagerie) un message d'un utilisateur WhatsApp appelé SteveBellovin. Est-ce que c'est moi? Un pirate? Quelqu'un qui porte le même nom?"

"D'un point de vue technique, ce n'est pas particulièrement complexe", rétorque Ian Brown, spécialiste de la régulation sur internet. "Les grands groupes s'y sont opposés précisément parce que l'absence d'interopérabilité est l'un des facteurs essentiels de leur domination."

En outre, si le nouveau cadre n'est prévu, en l'état, que pour l'Europe, "une fois que la technologie nécessaire aura été créée, il sera relativement facile de l'étendre aux utilisateurs du monde entier", estime celui qui a notamment conseillé le gouvernement américain et la Commission européenne en matière de régulation.

"Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de +si on ouvre les plateformes (à la concurrence), le monde va imploser+, sponsorisée par les lobbys et les faux-nez", a tweeté Tim Sweeney, fondateur et directeur général de l'éditeur de jeux vidéo Epic Games.

Pour lui, il est possible de développer des standards et des protocoles qui constituent les bases de l'interopérabilité, comme cela a été le cas pour les courriers électroniques, l'animation 3D ou l'apprentissage automatique (intelligence artificielle), les deux derniers via l'association Khronos.

Alec Muffett compare les messageries à des restaurants. Des protocoles signifieraient que chaque messagerie "devrait servir le même menu, et il n'y aurait plus de différences. J'espère que ça ne se concrétisera pas, parce que je me sers de différents outils (messageries) pour différents usages."

L'UE a, pour cette fois, laissé de côté l'interopérabilité des réseaux sociaux, mais prévoit déjà de l'examiner un jour.

Tim Sweeney, dont l'éditeur a créé le jeu Fortnite, rêve déjà plus loin. "Un jour, on passera aux contenus (films, séries, jeux) et ensuite aux jeux en réseau avec compatibilité à travers le métavers".

U.Ammann--NZN