Zürcher Nachrichten - Petrodólar e pressão política

EUR -
AED 4.250279
AFN 74.068802
ALL 96.34764
AMD 436.497404
ANG 2.071711
AOA 1061.268908
ARS 1600.004406
AUD 1.671695
AWG 2.084635
AZN 1.972438
BAM 1.97433
BBD 2.329877
BDT 141.932067
BGN 1.978229
BHD 0.436895
BIF 3430.31661
BMD 1.157327
BND 1.493416
BOB 7.993016
BRL 6.011846
BSD 1.156761
BTN 110.075081
BWP 15.957768
BYN 3.439985
BYR 22683.605111
BZD 2.326434
CAD 1.608817
CDF 2644.491429
CHF 0.923229
CLF 0.027159
CLP 1072.390146
CNY 7.979419
CNH 7.966957
COP 4263.105822
CRC 537.850177
CUC 1.157327
CUP 30.66916
CVE 110.958736
CZK 24.552921
DJF 205.680104
DKK 7.472466
DOP 69.558064
DZD 153.841103
EGP 63.118638
ERN 17.359902
ETB 181.75834
FJD 2.612554
FKP 0.877298
GBP 0.873822
GEL 3.113057
GGP 0.877298
GHS 12.730622
GIP 0.877298
GMD 85.641899
GNF 10155.542917
GTQ 8.851108
GYD 242.083054
HKD 9.071826
HNL 30.788906
HRK 7.535815
HTG 151.824913
HUF 384.272974
IDR 19615.878985
ILS 3.65316
IMP 0.877298
INR 108.192174
IQD 1516.098097
IRR 1522897.391286
ISK 143.415556
JEP 0.877298
JMD 183.00757
JOD 0.820575
JPY 183.524251
KES 150.453052
KGS 101.208562
KHR 4640.880131
KMF 495.891431
KPW 1041.564799
KRW 1747.019515
KWD 0.358238
KYD 0.963947
KZT 551.132512
LAK 25403.323343
LBP 103591.285265
LKR 364.9265
LRD 212.57197
LSL 19.754877
LTL 3.417285
LVL 0.700056
LYD 7.412687
MAD 10.812329
MDL 20.486269
MGA 4835.31138
MKD 61.658148
MMK 2429.805381
MNT 4132.824234
MOP 9.340602
MRU 46.419748
MUR 54.513869
MVR 17.903632
MWK 2010.276675
MXN 20.708223
MYR 4.658262
MZN 74.010695
NAD 19.755375
NGN 1603.20969
NIO 42.50825
NOK 11.21143
NPR 176.119928
NZD 2.010769
OMR 0.444985
PAB 1.156756
PEN 4.046039
PGK 5.080212
PHP 70.11548
PKR 323.122061
PLN 4.288226
PYG 7493.32668
QAR 4.21734
RON 5.098716
RSD 117.464074
RUB 94.08702
RWF 1689.697115
SAR 4.343413
SBD 9.307265
SCR 16.268511
SDG 695.553432
SEK 10.941565
SGD 1.486679
SHP 0.868295
SLE 28.411882
SLL 24268.57668
SOS 661.409847
SRD 43.253978
STD 23954.327948
STN 25.142925
SVC 10.122042
SYP 127.948327
SZL 19.755814
THB 37.659685
TJS 11.087559
TMT 4.062217
TND 3.391403
TOP 2.786565
TRY 51.455326
TTD 7.858791
TWD 36.979944
TZS 2995.521698
UAH 50.820078
UGX 4354.890513
USD 1.157327
UYU 46.930454
UZS 14114.182851
VES 547.737136
VND 30483.987684
VUV 139.276576
WST 3.204954
XAF 662.171641
XAG 0.015452
XAU 0.000246
XCD 3.127733
XCG 2.084766
XDR 0.822804
XOF 660.25318
XPF 119.331742
YER 276.195876
ZAR 19.537285
ZMK 10417.327975
ZMW 22.111522
ZWL 372.658755

Petrodólar e pressão política




O fechamento do Estreito de Ormuz pelo Irã reacendeu a preocupação com a fragilidade do chamado petrodólar. Desde a década de 1970, boa parte das transações petrolíferas foi denominada em dólares, permitindo aos Estados Unidos reciclar os superávits dos exportadores em títulos do Tesouro. Analistas recordam que essa aliança se sustentava em três pilares: dependência norte‑americana do petróleo do Golfo, determinação dos países do Golfo em precificar o barril em dólares e a proteção militar norte‑americana à região. Esses pilares vêm se desgastando. Hoje, os EUA são praticamente autossuficientes em energia e os países do Golfo questionam a capacidade de Washington de lhes garantir segurança. As reservas de divisas mostram uma tendência lenta de diversificação: o FMI apurou que a participação do dólar nas reservas globais recuou para 56,9 % no terceiro trimestre de 2025. Embora ainda não exista uma alternativa credível, China e Irã testam pagamentos em iuanes, intensificando a “dedolarização”.

A escalada na região também expôs vulnerabilidades logísticas. A colocação de minas navais e ataques a navios obrigam as companhias de transporte a desviar rotas, elevando custos e prazos. Tweets imprevisíveis do ex‑presidente Donald Trump sobre o conflito derrubaram o preço do petróleo em questão de minutos, alimentando suspeitas de manipulação de mercado. Investidores reclamam que volatilidade extrema dificulta coberturas e prejudica mercados emergentes dependentes de importações de combustíveis. Entretanto, especialistas lembram que, apesar das pressões, países como a Arábia Saudita continuam vendendo a maior parte de seu petróleo em dólares e que o endividamento norte‑americano — mais de US$ 39 trilhões — torna essencial o fluxo de petrodólares para financiar déficits.

Diesel e alimentos: o elo frágil do Brasil
Na esteira da guerra e do bloqueio marítimo, o preço internacional do diesel disparou, expondo a fragilidade do abastecimento brasileiro. A Petrobras, responsável por mais de 80 % da produção, vinha mantendo os preços internos abaixo da paridade de importação para conter a inflação. O atraso nos reajustes, porém, inibiu importadores privados e refinarias independentes, que reduziram compras por temer prejuízos. Entidades do setor alertaram que a defasagem atingiu R$ 3 por litro e que o diesel tipo B, vendido nos postos e misturado ao biodiesel, não se beneficiava totalmente das desonerações. O resultado foi uma rápida alta de preços nas distribuidoras, que passaram de cerca de R$ 5,74 para R$ 7,22 por litro em poucas semanas.

O governo reagiu com um pacote fiscal: zerou a contribuição social (PIS/Cofins) sobre o diesel, criou um subsídio de R$ 0,32 por litro e elevou a taxação de exportações de petróleo para financiar a medida. Também instalou uma sala de monitoramento que acompanha a oferta e a demanda a cada 48 horas, mobilizando Procons e agências de fiscalização para coibir abusos. A Petrobras realizou leilões extraordinários para vender diesel a distribuidores do Rio Grande do Sul e operou refinarias acima de sua capacidade, adiando manutenções. Mesmo assim, transportadores e agricultores manifestam temor de que a escassez se agrave durante a safra de soja e milho, elevando custos logísticos e pressionando os preços dos alimentos. Para eles, o conflito no Golfo expõe a dependência brasileira de importações e reforça a necessidade de diversificar matrizes energéticas.

Fundos restritos: teste para o crédito privado
Enquanto o petróleo abala as cadeias produtivas, outra tensão surge nos mercados financeiros. Fundos de crédito privado norte‑americanos, conhecidos como business development companies (BDCs), tornaram‑se populares por prometerem rendimentos altos e liquidez trimestral. O ambiente de incerteza, contudo, levou investidores a solicitar resgates maciços. O Ares Strategic Income Fund, com US$ 22,7 bilhões em ativos, recebeu pedidos para sacar 11,6 % de suas cotas; para preservar a carteira, a gestora limitou os resgates a 5 %, alinhando‑se a rivais como Apollo e BlackRock. Poucos dias antes, a Apollo Debt Solutions já havia adotado a mesma trava após solicitações equivalentes a 11,2 % das cotas. Esses bloqueios visam evitar uma corrida que poderia forçar a venda acelerada de ativos e prejudicar os investidores remanescentes.

Consultores destacam que os BDCs são instrumentos concebidos para investimentos de longo prazo e que os participantes devem estar preparados para enfrentar períodos de iliquidez. Entretanto, a necessidade de impor limites indica uma degradação nas condições de crédito corporativo, em especial nos setores mais arriscados. Comentários de analistas financeiros sugerem que alguns investidores migraram para esses fundos em busca de retorno fácil, sem compreender os riscos de liquidez. Agora, muitos questionam a transparência das carteiras e a disciplina de concessão de crédito, temendo calotes em cadeia.

Interdependência perigosa e perspectivas
A confluência desses três fatores — a disputa geopolítica que ameaça a primazia do dólar, a vulnerabilidade da matriz energética brasileira e a fragilidade dos fundos de crédito privado — evidencia a interdependência entre geopolítica, energia e finanças. Comentadores em fóruns de economia lamentam que o Brasil, apesar de ser grande produtor de petróleo, esteja exposto a choques externos por falta de refinarias e políticas eficientes. Outros destacam que a perda de credibilidade do petrodólar pode ampliar o poder de países como China e Rússia, estimulando pagamentos em moedas alternativas. Investidores mais céticos veem na crise um argumento para buscar proteção em ativos descentralizados, como o bitcoin, ou em commodities físicas.

No curto prazo, o equilíbrio do mercado de petróleo dependerá de um eventual cessar‑fogo e da capacidade de manter o Estreito de Ormuz aberto à navegação. O Brasil, por sua vez, precisará conciliar política de preços da Petrobras, subsídios temporários e incentivos à produção de biocombustíveis para evitar desabastecimento. Já os fundos de crédito privado terão de reforçar a comunicação com os cotistas e diversificar suas carteiras para recuperar a confiança. Em tempos de incerteza, compreender as conexões entre geopolitica, energia e finanças torna‑se crucial para governos, empresas e consumidores.