Zürcher Nachrichten - Urteil: Kontrolle an deutscher Grenze zu Luxemburg rechtswidrig

EUR -
AED 4.314247
AFN 72.834015
ALL 95.548235
AMD 435.41981
ANG 2.102654
AOA 1078.414127
ARS 1642.91309
AUD 1.634016
AWG 2.114537
AZN 1.974411
BAM 1.956788
BBD 2.366995
BDT 144.582989
BGN 1.959591
BHD 0.443447
BIF 3492.76323
BMD 1.174743
BND 1.496255
BOB 8.1211
BRL 5.843987
BSD 1.175193
BTN 110.634851
BWP 15.822988
BYN 3.300466
BYR 23024.96355
BZD 2.365994
CAD 1.598373
CDF 2719.530063
CHF 0.921345
CLF 0.02668
CLP 1050.044176
CNY 8.030893
CNH 8.015113
COP 4175.635877
CRC 533.969561
CUC 1.174743
CUP 31.130691
CVE 110.320693
CZK 24.35828
DJF 209.275647
DKK 7.472764
DOP 69.86527
DZD 155.497455
EGP 61.753302
ERN 17.621146
ETB 183.500836
FJD 2.583027
FKP 0.870329
GBP 0.86585
GEL 3.148182
GGP 0.870329
GHS 13.038582
GIP 0.870329
GMD 86.334075
GNF 10314.206857
GTQ 8.984536
GYD 245.874123
HKD 9.207113
HNL 31.232767
HRK 7.537267
HTG 153.867676
HUF 363.652304
IDR 20212.981139
ILS 3.499265
IMP 0.870329
INR 110.588194
IQD 1539.577215
IRR 1547136.581076
ISK 143.811587
JEP 0.870329
JMD 185.523657
JOD 0.832925
JPY 187.031088
KES 151.895467
KGS 102.708602
KHR 4703.374375
KMF 493.391788
KPW 1057.268728
KRW 1727.835061
KWD 0.361539
KYD 0.979394
KZT 538.421808
LAK 25753.000728
LBP 105240.828077
LKR 374.018814
LRD 215.648865
LSL 19.367977
LTL 3.468711
LVL 0.71059
LYD 7.454763
MAD 10.859682
MDL 20.34327
MGA 4884.465795
MKD 61.665369
MMK 2466.869922
MNT 4201.457577
MOP 9.486889
MRU 46.92669
MUR 54.872583
MVR 18.149453
MWK 2037.828745
MXN 20.393065
MYR 4.643174
MZN 75.077649
NAD 19.367977
NGN 1596.125509
NIO 43.251835
NOK 10.887812
NPR 177.015362
NZD 1.985557
OMR 0.451695
PAB 1.175193
PEN 4.097969
PGK 5.103576
PHP 71.382677
PKR 327.562761
PLN 4.24437
PYG 7403.737583
QAR 4.295969
RON 5.095451
RSD 117.38388
RUB 87.989024
RWF 1722.269443
SAR 4.406255
SBD 9.451169
SCR 16.251034
SDG 705.436248
SEK 10.791483
SGD 1.495471
SHP 0.877064
SLE 28.928043
SLL 24633.769637
SOS 671.639059
SRD 44.009982
STD 24314.809095
STN 24.512374
SVC 10.283191
SYP 129.838452
SZL 19.351769
THB 37.943614
TJS 11.038272
TMT 4.117474
TND 3.419026
TOP 2.8285
TRY 52.890808
TTD 7.980029
TWD 36.918062
TZS 3057.270029
UAH 51.829644
UGX 4372.207194
USD 1.174743
UYU 46.743597
UZS 14189.163028
VES 567.594321
VND 30965.051746
VUV 138.842347
WST 3.205294
XAF 656.28831
XAG 0.015522
XAU 0.00025
XCD 3.174802
XCG 2.118069
XDR 0.817535
XOF 656.282721
XPF 119.331742
YER 280.35268
ZAR 19.363995
ZMK 10574.098394
ZMW 22.241228
ZWL 378.266779
  • DAX

    187.5100

    24316.49

    +0.77%

  • Euro STOXX 50

    37.7300

    5921.21

    +0.64%

  • MDAX

    308.8000

    30558.73

    +1.01%

  • TecDAX

    30.6500

    3694.95

    +0.83%

  • SDAX

    99.7000

    17827.03

    +0.56%

  • Goldpreis

    -20.5000

    4720.4

    -0.43%

  • EUR/USD

    0.0030

    1.1756

    +0.26%

Urteil: Kontrolle an deutscher Grenze zu Luxemburg rechtswidrig
Urteil: Kontrolle an deutscher Grenze zu Luxemburg rechtswidrig / Foto: Ina FASSBENDER - AFP/Archiv

Urteil: Kontrolle an deutscher Grenze zu Luxemburg rechtswidrig

Eine Identitätskontrolle an der deutsch-luxemburgischen Grenze im Juni 2025 ist laut einem Urteil rechtswidrig gewesen. Die Verlängerung der Grenzkontrollen in diesem Zeitraum verstieß gegen EU-Recht, wie das Verwaltungsgericht im rheinland-pfälzischen Koblenz am Montag mitteilte. Die Bundespolizei könne zwar die Identität eines Menschen feststellen - das gilt aber nur, wenn die Binnengrenzkontrollen innerhalb der EU rechtskonform wiedereingeführt oder verlängert wurden. (Az.: 3 K 650/25.KO).

Textgröße:

In dem Fall ging es um die Verlängerung der Kontrollen an der deutsch-luxemburgischen Grenze vom 16. März 2025 bis zum 15. September 2025. Das Bundesinnenministerium hatte die Verlängerung angeordnet, um irreguläre Migration und Schleuserkriminalität zurückzudrängen.

Der Kläger war im Juni 2025 mit einem Linienbus von Luxemburg nach Deutschland gereist. An einem Rastplatz an der Autobahn 8 hinter dem Grenzübergang Perl-Schengen im Saarland wurde er kontrolliert. Dagegen ging er gerichtlich vor. Mit der Klage wollte er die Feststellung erreichen, dass diese Kontrolle unrechtmäßig war.

Das Verwaltungsgericht gab ihm nun Recht. Der Schengener Grenzkodex erlaubt einem Mitgliedsstaat die Verlängerung oder Wiedereinführung der Binnengrenzkontrollen nur, wenn die innere Sicherheit in diesem Staat ernsthaft bedroht ist, hieß es zur Begründung. Außerdem muss der Mitgliedsstaat, der die Kontrolle wiedereinführt, die anderen EU-Staaten rechtzeitig über die Gründe informieren.

Bei der Frage, ob eine Bedrohung besteht, hat der Mitgliedsstaat einen Beurteilungsspielraum. Diesen habe die Bundesrepublik verletzt, entschieden die Richter. Die Bewertung zur Bedrohung der inneren Sicherheit basierte demnach nicht auf tragfähigen Tatsachen. Es ließe sich nicht beurteilen, ob die Behörden wegen der angegebenen Migrationszahlen voraussichtlich erheblich unter Druck geraten und ob die Verlängerung der Kontrolle verhältnismäßig ist.

Deutschland habe auf einzelne, von ausländischen Staatsangehörigen verübte schwere Gewaltstraftaten hingewiesen. Daraus lässt sich laut der Entscheidung aber nicht auf eine generelle Überforderung der nationalen Behörden schließen. Zudem dokumentierte die Bundesrepublik ihren Entscheidungsvorgang für die Verlängerung der Kontrollen nicht ausreichend, wodurch eine gerichtliche Kontrolle nicht möglich ist.

Schließlich handelt es sich bei der von der Bundesrepublik angenommenen Bedrohungslage nicht um eine plötzliche Entwicklung. Migrationsbewegungen, die über einen längeren Zeitraum hinweg auf einem gleichbleibenden Niveau sind, genügen dem Verwaltungsgericht zufolge nicht.

Gegen das Urteil kann noch Berufung zum Oberverwaltungsgericht eingelegt werden. Auch aktuell gibt es noch Grenzkontrollen, sie wurden zuletzt bis Mitte September dieses Jahres verlängert.

H.Roth--NZN