Zürcher Nachrichten - Klimaklagen gegen Autobauer am BGH: Urteil fällt in drei Wochen

EUR -
AED 4.296541
AFN 73.696011
ALL 96.151299
AMD 440.862097
ANG 2.093572
AOA 1072.677679
ARS 1630.664936
AUD 1.652099
AWG 2.108508
AZN 1.984386
BAM 1.952019
BBD 2.358681
BDT 143.105224
BGN 1.927365
BHD 0.441447
BIF 3468.364879
BMD 1.169769
BND 1.489115
BOB 8.109429
BRL 6.052971
BSD 1.171056
BTN 107.124479
BWP 15.504164
BYN 3.393256
BYR 22927.47104
BZD 2.355247
CAD 1.603373
CDF 2602.735627
CHF 0.911014
CLF 0.026171
CLP 1033.3853
CNY 8.050933
CNH 8.074149
COP 4404.90528
CRC 551.137052
CUC 1.169769
CUP 30.998877
CVE 109.519613
CZK 24.2675
DJF 207.891427
DKK 7.470343
DOP 69.598679
DZD 152.526097
EGP 57.573733
ERN 17.546534
ETB 182.747175
FJD 2.595425
FKP 0.867561
GBP 0.87266
GEL 3.154833
GGP 0.867561
GHS 12.545768
GIP 0.867561
GMD 85.393196
GNF 10264.722001
GTQ 8.982599
GYD 244.988655
HKD 9.149354
HNL 31.034342
HRK 7.532843
HTG 153.374196
HUF 380.198229
IDR 19735.171628
ILS 3.615265
IMP 0.867561
INR 107.111471
IQD 1532.982184
IRR 1537713.899029
ISK 143.682726
JEP 0.867561
JMD 183.464593
JOD 0.829355
JPY 184.090031
KES 150.900362
KGS 102.290678
KHR 4694.282208
KMF 487.793413
KPW 1052.792045
KRW 1713.12516
KWD 0.359248
KYD 0.975909
KZT 583.392349
LAK 25050.601991
LBP 104752.808198
LKR 362.130032
LRD 214.648641
LSL 18.61135
LTL 3.454023
LVL 0.707581
LYD 7.404606
MAD 10.694608
MDL 20.09607
MGA 4913.029808
MKD 61.609656
MMK 2456.389213
MNT 4174.129523
MOP 9.435637
MRU 46.743786
MUR 54.48799
MVR 18.072449
MWK 2030.719431
MXN 20.260655
MYR 4.551924
MZN 74.754068
NAD 18.611251
NGN 1596.476528
NIO 42.94203
NOK 11.227384
NPR 171.399698
NZD 1.970148
OMR 0.449782
PAB 1.171146
PEN 3.925164
PGK 4.979693
PHP 68.075285
PKR 326.921201
PLN 4.239389
PYG 7559.517308
QAR 4.259097
RON 5.097032
RSD 117.413245
RUB 90.632542
RWF 1702.013794
SAR 4.390026
SBD 9.418582
SCR 16.704413
SDG 703.612134
SEK 10.701104
SGD 1.490034
SHP 0.87763
SLE 28.74707
SLL 24529.46883
SOS 668.529539
SRD 44.159165
STD 24211.855109
STN 24.565148
SVC 10.247412
SYP 129.288687
SZL 18.821728
THB 36.72609
TJS 11.147466
TMT 4.105889
TND 3.346699
TOP 2.816523
TRY 51.404211
TTD 7.935763
TWD 36.871701
TZS 2982.910507
UAH 50.673818
UGX 4250.765443
USD 1.169769
UYU 45.033339
UZS 14271.180974
VES 490.67397
VND 30607.004069
VUV 139.183636
WST 3.176983
XAF 654.691534
XAG 0.013318
XAU 0.000221
XCD 3.161359
XCG 2.110629
XDR 0.809214
XOF 653.314563
XPF 119.331742
YER 279.048236
ZAR 18.82178
ZMK 10529.322713
ZMW 22.367765
ZWL 376.665118
  • SDAX

    -329.4400

    17865.52

    -1.84%

  • TecDAX

    -66.0600

    3721.86

    -1.77%

  • Euro STOXX 50

    -151.4800

    5986.93

    -2.53%

  • DAX

    -646.2600

    24638

    -2.62%

  • MDAX

    -697.2200

    30863.12

    -2.26%

  • Goldpreis

    94.8000

    5342.7

    +1.77%

  • EUR/USD

    -0.0123

    1.1695

    -1.05%

Klimaklagen gegen Autobauer am BGH: Urteil fällt in drei Wochen
Klimaklagen gegen Autobauer am BGH: Urteil fällt in drei Wochen / Foto: Ina FASSBENDER - AFP/Archiv

Klimaklagen gegen Autobauer am BGH: Urteil fällt in drei Wochen

Das Verbrenner-Aus und die Verantwortung einzelner Unternehmen für die Klimaerwärmung beschäftigen die obersten Zivilrichter. Der Bundesgerichtshof (BGH) verhandelte am Montag in Karlsruhe über eine Klage gegen die Autobauer BMW und Mercedes-Benz. Die Deutsche Umwelthilfe will erreichen, dass sie ab November 2030 keine Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor mehr verkaufen. (Az. VI ZR 334/23 und VI ZR 365/23)

Textgröße:

Geklagt hat nicht die Umwelthilfe als Organisation, sondern ihre beiden Geschäftsführer Sascha Müller-Kraenner und Jürgen Resch sowie die stellvertretende Geschäftsführerin Barbara Metz. Sie argumentieren mit ihrer persönlichen Freiheit. Mit jedem verkauften Verbrenner verschärfe sich die Klimaerwärmung. Dadurch müsse der Staat in Zukunft härter durchgreifen und es würden Maßnahmen notwendig, welche die Freiheiten einschränkten.

Im Zentrum der Verhandlung am BGH stand die Frage, ob ein Gericht Unternehmen eine solche Obergrenze überhaupt vorgeben kann. Denn ein konkretes CO2-Budget für einzelne Firmen oder Verbraucher gibt es nicht. Für die Vertreter von BMW und Mercedes ist es Sache der Politik, den Klimaschutz zu regeln.

"Die Kläger wollen, dass Gerichte sich an die Stelle des Gesetzgebers setzen", warf ihnen der Anwalt von BMW, Reiner Hall, vor. Mercedes-Anwalt Norbert Tretter sprach von einem "ziemlich radikalen Versuch", einen gesamtgesellschaftlichen Konflikt auf einen individuellen Prozess herunterzubrechen.

Für die Umwelthilfe führte Matthias Siegmann den berühmten Klimabeschluss des Bundesverfassungsgerichts von 2021 an. Dieses hatte entschieden, dass der Staat den Klimaschutz verbessern muss, um die Freiheit junger Menschen und zukünftiger Generationen zu schützen. Es prägte den Begriff der "intertemporalen Freiheitssicherung". Siegmann verwies darauf, dass nach Berechnungen der Umwelthilfe BMW für so viel CO2-Ausstoß verantwortlich sei wie ein kleiner westeuropäischer Industriestaat.

Ein Urteil fiel am Montag noch nicht. Es soll am 23. März verkündet werden.

Nach der Verhandlung begrüßte BMW, "dass unsere Argumentation vor dem Bundesgerichtshof Gehör gefunden hat und das Gericht die richtigen Fragen gestellt hat." Mercedes erklärte: "Wir sind nach wie vor der Ansicht, gesetzliche Vorgaben zu Klimazielen sind Aufgabe des Gesetzgebers, nicht der Rechtsprechung." Nachhaltigkeit und Klimaschutz seien "zentrale Bestandteile der strategischen Ausrichtung von Mercedes-Benz".

Für die Umwelthilfe kündigte Metz an, dass eine Beschwerde am Bundesverfassungsgericht geprüft werde, "wenn die Entscheidung gegen uns ausgeht".

Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) forderte die Bundesregierung angesichts der Klagen auf, rechtssichere Rahmenbedingungen für Unternehmen zu schaffen. Sie müsse klarstellen, "dass die Einhaltung gesetzlicher Klimavorgaben und demokratisch beschlossener Transformationspfade nicht durch zivilrechtliche Einzelfallentscheidungen unterlaufen werden darf", forderte BDI-Hauptgeschäftsführer Holger Lösch.

X.Blaser--NZN